|
拼多多从诞生以来就是一个饱受争议的公司,公关危机从来没有结束过,前期是假货,最近又是炸店,如今他在争议中超越了阿里。
面对这种成功,短时间内超越巨头的莫大成功,网络上倒是一片赞誉。从战略到制度夸了个遍。
然而,本号宗旨一直是,不看热闹看门道,反倒想聊聊盛名之下的危机。
这是网络上的调侃图啊,虽然幽默,但也到出了一个本质就是拼多多胜利来源于,对客户的极致谄媚。
淘宝是平衡商家和消费者的利益,而拼多多是完全倾向于消费者。
淘宝鼓动商家之间的竞争,但仍然会为商家预留一定的利润空间,同时把这个利润润空间转化为向淘宝买流量。而拼多多则放弃了这部分的收入,纯粹是低价者得流量,他单一的赚取成交量的技术支持费用。
所以说,拼多多上面是出不了品牌的,大多都是白牌产品。
01
雷点:极化
▪️然而,任何极化或者这竞争优势,都会有一个零界点。一旦过了零界点,就会由好变坏。
比如说在自然界,跳蚤能弹跳身高的几百倍,但是如果跳蚤体型放大到人那么高,它却不能一蹦蹬天,无论它的内部构造再怎么适合跳跃。
极化(拼多多的便宜),可以看作是一种杠杆,在放大收益的同时会放大损失,而存在一种节点会发生反转。
就像小咖要拼命出风头,抢占关注度。但大咖,大多需要慢慢隐退,因为此时他们收益并不会再因为知名度扩大而同比增长,反而毁于一旦的风险扩大。
这个点永远存在,只是说不清这个【具体在哪】,一个黑天鹅事件,可能把这个点提前或者推后。
所以,预测何时暴雷不是最重要的,而是拼多多始终要为“极化”做准备和预留。
预测明天发声海啸的机率固然牛逼,但更重要的是为某一天必然的海啸做好准备。
为“必然”做准备,而不是预测“机率”。
02
雷点:放大恶
达到对手无法赶超的便宜,是 PDD 的竞争优势,但比这更难的是,保持【长期】竞争优势。
哪怕现在有诸多商家控诉,它都不会停下。
比如说前段时间发生的炸弹并不是由竞争对手组织的,而是由拼多多的小供应商家自己组织的。
而他们发起这次活动的起因,就是想利用拼多多无条件导向消费者的机制,从而使拼多多本身意识到现在的机制有漏洞,不公平。
比如说拼多多仅退款的机制资升了很多羊毛党,一些小县城的杂货铺商家就是用这个机制进行五本进货,在拼多多上下单,然后仅退款拼多多同意了,而商家对此毫无办法,而今年来这种羊毛党越来越多,更有甚者这些羊毛党本身就是拼多多的小供应商。
再比如在客户与客服交接商品问题时,拼多多甚至会立即插入打断客户的交流,把款退给客户,以保证所谓的消费者权益,客户也很蒙逼,心想自己只是问一下客服具体型号和保养之类的。
而商家想要通过和店小二的交接,拿回这部分利益的时候,基本不可能。同时商家集体起诉拼多多的各种事件,无一胜诉。
▪️PDD 现阶段是会坚定履行用便宜,换用户量的模式。而要想快速裂变,抢占心智,就是要不断超预期满足消费者。
【超预期】≈现阶段的不公平
于是会有仅退款,等等割商家补贴消费者的情况。超出用户在淘宝时代培养出的“公平”,让人感觉沾便宜了,超预期了,才能绑定用 PDD 的心智。
换句话说,pdd 攫取的不仅是商户的利益,还有社会层面上,大众认知的【公平感】化为自己的养料。
往轻了说,以后消费者惯坏了,把仅退款当成理所当然,整个商业社会的【公平感】被重塑。往严重了说,极化会助长人性恶的一面,羊毛党越来越壮大。
同时,在重塑了新的电商规则(仅退款等)后,这个竞争优势维持十年,之后不是拼多多自己再革命,就又会被人以另一种方式,打破平衡,革它的命。
而利润被极致的压缩以后,产业并没有足够的资金去益投入研发,某种程度上也是社会性的损失。
---
PDD 还是会高歌猛进,哪怕有那么多商家怨声载道,但他们始终无法拧成一股绳,组织能力无法超过多多就打不赢。只要不发生恶性事件,也不会有更大力的介入。而其他社会性损失,也不好量化和被人在意。
日本的转折点,优衣库崛起了。拼多多的崛起也是时代的选择,而且这才刚开始…
点亮【赞和在看】,让好运都流向你。
一位揭露「主流不愿意承认的真相」的人。每天分享一个赚钱的观念故事,个人复盘总结。突破认知,终身成长,持续跃迁。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|