网红直播带货的几宗大罪

离别路

     昨日，有个微友发了个网红关于网红直播的视频。那网红和她那知名的所谓经济学家老公都是网红直播行业的掘金者，是在这个赛道赚得盆满钵满的一分子，她发视频反对演员靳东关于建议取缔网络直播的提议，说靳东的话是令人脊背发凉的话术。而我以为靳东的言论是一个有良知的人对关于网络直播危害社会的不错建议。如果真能取缔这个混乱的直播带货，让那些网红失去诈骗的平台，无论对社会价值取向及市场的良性发展都是有好处的。在我看来，网红直播带货更像是闯进羊群的一群恶狼，它吃饱喝足还咬死幼崽，留下一地狼藉后再次席卷另一个羊群。



      那么我就说说网络直播带货带来的危害吧，众所周知，在高度发达的资本社会，市场也非常规范的，他们能自发组织保护市场的协会，自觉的把关一个产业的良性发展，如果你作为一个搅局者是不容易被接纳，且有门槛的。但在中国，网红直播可以进入几乎所有的产业，充当搅局者，充当野蛮人。

     一些头号主播能凭自己影响力垄断一个产品的销售渠道，就是他在直播带货时，他不允许商家让别人卖这个产品，然后声称他卖的是市场最低价。大家发现如果是市场竞争，那么产品价格甚至可以低到他卖的十分之一，就是他凭自己网红影响力垄断后，消费者反倒是直接受害者，这种垄断资源然后提价，再加上他宣传我是市场最低价的行为，说是诈骗也是不为过的，网红直播带货罪过之一，就是垄断资源渠道，制造行业售卖寡头，造成失业，搅乱市场竟争。

      大家知道，现在的直播带货，几乎所有的网红都是带滤镜带美颜来搞直播的，如果不这么干，你形象不好能带来多少流量，能卖多少东西了？这个行业也有竞争，那么大家都会争先恐后的造假。搞假人设，卖惨，搞小故事煽情。这基本都是网红造势的手法，导致全民效仿。因为造假成本低，收效高。只要红了，就能利用影响力带货搞钱。这是罪过之二，造假博出位。

   直播带货三宗罪以次充好。你所看到的带货博主很多都是表演的行家，他们对产品的低劣是不负责的。如果是正经商家，它是要对宣传与善后负责的。网红什么行业都介入。今天卖瓜，明天卖化妆品，只要佣金出得高，他管你商品有什么质量问题。而且消费者也不是专业人士，你也搞不清那些在网红嘴里吹得天花乱坠的东西是不是真就他说的那般好。或者他明知低劣，经他一张嘴，就劣质变优良了。

     很多网红深知出名的重要性，一些人为了出名假扮有良知，搞点小作文为这个呼那个喊，痛斥一些浮于表面的现象，有些声称自己为这个呼那个喊而自己生活困顿，引得他人打赏，比如某蝶，某红。这种事屡见不鲜。本文文首那个说靳东的言论是让人脊背发凉的叫某小坏儿的女博主更是这样的货色，她博出位红了就为不法商人站台，通过小作文吹捧不良商家，结果有心者发现人家是数十桩官司缠身的信誉不良者。但她的人设了，大家去看看，只要是热点新闻，她都在假冒良知在发声。这种假冒良知的行为大家是屡见不鲜吧，算不算一宗罪？

    网红直播的盛行，相当于把几亿人吸入直播间听这些人胡吹乱捧。很多人头脑一热就胡乱消费造成社会资源浪费。你们去看看那些喜看直播带货的人，有多少是买了一堆无用的东西满足一下自己情绪的。只要网红演得骚，它就是包砣干牛粪也能当茶卖，至于你能不能体验内蒙古风情，人家卖了拿到佣金了那就是成功。



     靳东说现在的网红直播给人的影响是恶劣的，很多孩子在该学习的年龄不好好学习，总以为直播就是出路，造成了很坏影响。但也有一些反对者认为当今的社会也没有什么好出路，不让直播很多人没活路。但我以为如果不取缔网络直播带货，只会是饮鸠止渴。如果掌权者不提供好的营商环境，不好好谋划国家之未来，只由着乱象丛生。那么众多实体商家在被冲击倒闭后，造成更多的失业也是不可避免的。倘若人人都以网络直播能暴富，而争先模仿，那也是没前途的，迟早会被卷死。那些以充满虚假的，欺诈的网红直播为个人自由权利的，也迟早会被虚假反噬，那个拿住这个波风口然后润出去的精明人当然要说提出宝贵建议的是让她脊背发凉的话术，因为靳东的言论的确会影响到她财路，她和她老公就是干这一行的。