|
|
界面新闻记者 | 李彪
12月29日，备受关注的京东诉阿里巴巴“二选一”案宣判。北京市高级人民法院认定，阿里巴巴滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。
两家平台围绕“二选一”的恩怨始于2015年。当年双11前夕，服饰品牌商家"木林森"致函京东称，由于受到来自某竞争对手平台的压力，该品牌将撤掉京东的会场资源。随后，京东实名举报证实阿里巴巴旗下天猫平台逼迫商家“二选一”，通过垄断手段严重扰乱了电商市场的秩序。
2017年，京东起诉认为天猫通过签订“独家合作”等方式，要求在天猫开设店铺的众多品牌只能在天猫开店，而不得在京东参加促销活动和开店。京东认为这种“二选一”行为侵犯了其合法权益，请求判赔京东10亿元。
就在京东与阿里巴巴的诉讼审理期间，阿里巴巴遭遇的天价罚单成了影响电商行业的“二选一”的里程碑事件。2020年12月，国家市场监管总局依法对阿里巴巴实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。2021年4月，阿里因巴巴“二选一”被国家市场监管总局行政处罚182.28亿元。
此次判决落地后，京东随即发布声明称，过去因“二选一”的市场垄断行为已经遭受了数百亿元经济损失。此次判决于法有据、于理应当、于情相容，不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决，更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻。
对于最终的判决结果，阿里巴巴回应界面新闻称，已获悉此消息，公司尊重法院的判决结果。
附：关于京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明
12月29日，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。我们感谢法院的公正判决！感谢社会各界对京东维护自身权益、追求公平正义的支持！
此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决，更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻，也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。
公平竞争是市场经济的核心，“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争，损害了品牌、商家和消费者的合法权益，更削弱了市场发展的创新和活力。从2017年京东为反抗“二选一”垄断发起的诉讼，到2023年京东采销打破“超级主播价格垄断”的行业潜规则，京东始终为品牌和商家谋发展、为消费者争低价。此次判决极大地鼓舞了京东始终坚守正道成功的商业信仰，我们将以更坚定的信心投身到助力实体经济高质量发展中去。
京东集团
2023年12月29日 |
|
湘ICP备2021012076号 )
发表于 2024-2-28 02:03:35