去年的时候,关于补单这件事儿,闹得挺大:SD入刑。其实你可以明显的看到,从去年开始,店铺的补单问题已经出现了这样的几个现象:
(1)原来的大部分补单方法都没有效果了
没错,这**是大多数淘宝天猫卖家碰到的**个超级尴尬的事情:不管是以前学习到的,还是以前实践过的大多数补单方法现在都不好使了。比如说七天螺旋、搜索关键词淘口令进店、二维码进店、拍A发B……,统统的不行了。
好的结果是,你**完了以后,店铺没有什么改进,没有什么效果,自然搜索流量没有明显的增加;差一点儿结果**是因为数据异常,被监控,甚至会造成某种程度的店铺综合质量得分下降;再差的结果是,违规被查,店铺的流量和业绩受到极大的影响。
为什么会这样?很简单,随着淘宝反SD稽查机制的进步,那些所谓的黑科技都太容易被查出来了(你以为这些小二是吃干饭的啊),不排除会有个别的店铺、个别的类目还是可以通过这种方式获得成功,但是你怎么那么肯定你**会是那个幸运者,或者是那个漏网之鱼?
我们**比如说7天螺旋(当然,还是强调一下,或许还有的店铺依然能够偶尔的通过螺旋把单品做起来,但是**运气成分为大),为了对抗这种SD方法,淘宝的搜索规则至少在两个点上做出了调整:**是销量的权重越来越低;第二是个性化推荐权重越来越高。
(2)补单越来越容易被抓了
现在不管你多小心,都会很容易被抓。我在电子书的前面,关于补单的那部分,给大家分享了淘宝对于SD的稽查机制,介绍的比较详细了,比如账号的安全问题、物流问题等等。但是现在你要注意,随着技术的成熟,这种稽查手段将会越来越依赖于行为的异常性。什么意思呢?我们举几个例子:
例1:比如你是卖袜子的。正常情况下,大多数的SD流程都是严格控制的(尤其是从一些培训机构学来的SD流程),他们会告诉你要浏览多少个商品,每个商品浏览多长时间,要有旺旺咨询,然后你要截图。然后再收藏加购,半天儿以后或者转天再下单购买。以前的时候,这种SD方法没有问题,但是随着稽查技术的进步,你的这种SD行为**会被认定是异常行为。因为一般情况下,大家可以想想你们自己,你在买袜子的时候,有多大的可能性会决策那么长时间,并且每打开一个宝贝,都要跟卖家咨询沟通?可能,静默转化的比例会很高的吧。
例2:很多人都了解过黑搜吧,这个方法里面为了找到商品,一般会告诉你可以搜索半标题或者全标题(我曾经亲自花了9800块钱,在一个培训机构里面学习黑搜,总共讲了8个小时的课程,核心**是这东西,坑!)。这**是**产出(可悲的是,现在竟然还有人卖这种过时的所谓的黑搜的方法),刚开始的时候,确实非常管用,流量起来的超级快。你只能理解为那时候稽查机制没有这么完善。但是现在呢?弄好了,你**完了没有效果,弄不好可以快速被查虚假交易。因为大多数人的搜索行为,几乎不太可能去全标题或者半标题搜索,更常见的搜索行为是关键词或者词组,相对来说比较短。
例3:关于进店渠道的问题。很多人在SD的时候,都还想着**大量(这是一种传统的思维方式,只有**大量的时候,才会有效果),所以比如直接发链接成交、搜索店铺名成交、关键词搜索淘口令成交、直通车成交、淘宝客成交等等,反正只要敢花钱,方法多的是。但是效果呢?如果你恰好赶上一个销量权重比较高的类目,那么你确实很有可能成功。但如果不是呢?钱白花了是小事儿,给店铺玩儿死了**毁了。所以现在SD的时候很强调多渠道打散,比如关键词要打散、有直通车有搜索等等。
(3)补单越来越追求行为的“合理性”
以前的时候,补单更多的会追求数量,至少也会追求数量的增长(比如,7天螺旋**是这样的一个基本原理)。但是因为只要是数据,被监控出来“异常”的可能性**会很大,还是那句话:稽查技术会越来越牛B。
所以以后不管是什么样的SD方法,追求行为的“合理性”才是关键的。什么叫行为的合理性?**是在正常的购物行为中,你的SD都是正常的。这要根据店铺的实际情况、类目的实际情况、产品的实际情况,甚至不同的时间点,综合决定。所以,我为什么经常说:不要问我应该怎么**!因为我也不知道。
(4)不同店铺的补单方**有明显的区别
回归到这里,**是关于补单这里****的结论:几乎没有任何一种SD方法是可以通用的,SD方法一定要针对不同店铺的实际情况去制定,否则**有可能事倍功半。 |