“假货横行泛滥，内心五味陈杂”，任泽平炮轰拼多多！

隐约期待

作者 | 燕大

网红经济学家任泽平发文，自己打自己的脸。
之前任泽平写了篇文章，叫《解密拼多多崛起：凭什么市值一度超越阿里？》，彼时任一通分析之后为拼多多的高性价比、电商出海大杀四方、算法创新等给予肯定并不吝点赞。
不知道是不是任泽平要亲身体验一下拼多多才能更证明自己的分析，然后这位大佬就用了。
万万没想到，这下子给任博士整崩溃了，直言“看来我还是对社会和人性的复杂缺少了解”，用了拼多多以后“假货横行泛滥，内心五味陈杂”。
被拼多多教做人是任博士完全没想到的，就像网恋一样，双方聊的极为投机充满期许，结果一见面，直接就是大型翻车现场。
实测被打了脸之后，任泽平表示：
1、拼多多上面的图书等商品价格低的惊人，到处充斥着几块钱一本的新书，包括上市第一天的图书，这是对作者原创和知识产权的严重侵害，这是公然纵容违法和小偷行为！
2、拼多多上面类似“康帅博”“立日”等“品牌”横行，百度了一下关于拼多多的文章，《拼多多假货泛滥，你还敢拼吗？》...，这么多年这么多人提醒你，你为什么不仅无动于衷还越走越远？
3、我国不断出台各种法律法规，保护知识产权，拼多多难道对这些法律法规一无所知？目无法律？践踏知识产权？
4、京东这些年通过自营模式...阿里也通过天猫体系，建立品牌旗舰店。当然，这不能保障京东、淘宝一定百分百真货，但是这是努力的方向。拼多多突破行业底线，进行底线竞争，肯定会造成劣币驱逐良币现象。
市场竞争首先要保障公平、公开和透明，如果有人出老千，这还怎么玩？如果大家都学拼多多，会不会导致整个社会道德底线和经济发展倒退？
5、理解很多人在四五六线城市，很多人收入低于2千，但你拼多多可以利用中国强大的供应链优势、成本控制优势、规模优势，以性价比回馈消费者，为什么要靠假货？为什么要靠赤裸裸的偷？为什么要欺骗消费者？
不骂则以，一骂惊人！
任博士语不惊人死不休，骂的这么狠，说不定拼多多法务都得敲门。
但是，任博士说错了么？别人不知道什么感觉，反正个人觉得任博士这一波输出直接成了我的嘴替，很畅快。
消费者最直观的体验首先是广告轰炸，只要你下载了，广告就会像秋天里的蚊子无孔不入，清都清不掉，不时的弹出个申请，“允许”按钮还是在右边，习惯性的取消却点击了允许。
甭管你是行走江湖多少年的老炮，遇上这种广告轰炸，不中招的极少，就算一次不中招，后面还有许多次，总能让你中招。
而且推出的很多广告红包福利又极具蛊惑力，但是你一打开就不是那么回事，想拿到所谓“福利”，千山万水都可能都算是近的，砍一刀也不知道要看到小数后面多少位，糊弄你完全没商量。
这些是呈现到消费端的一面，背面大概就是任博士之前点赞的“算法创新”之类。
可不是嘛，反复直击人性的推送算法，还有比这更牛逼的算法吗？！
任博士没揪着防不胜防的广告轰炸输出，但“高性价比”却把任博士给整破防了。要不然学富五车的任博士也不能说出“看来我还是对社会和人性的复杂缺少了解”的话。
谁都喜欢买东西能够价格更低，但是如果是假货，那就是两码事了，对消费者来说便宜是便宜，但像电器等生活用品类，使用时长、安全性很难有保证，如果是图书，那品质与正版也绝对不同。
假货这东西其实毋庸讳言，没有电商之前假货泛滥，从淘宝、京东干起来那天开始，假货也同样干到线上。
那淘宝和京东怎么解决的？拼多多又是怎么解决的？
淘宝主要是靠重新设立一个天猫，大刀阔斧的筛掉不合格商家，建立众多品牌旗舰店，以此大大降低假货情况。
京东呢，更绝，直接靠自己建立自营渠道，独立物流和旗舰店入驻来运营，解决大部分假货情况。
谁都不能保证自家平台上没有假货，但从淘宝和京东身上确实是实打实的看到这两个平台在解决假货问题。
拼多多则不同，就如同任泽平所说，“拼多多突破行业底线，进行底线竞争”，可能人家压根就没想着解决，不但不想解决还要充分发挥小商家的“主观能动性”“想方设法”拿出极限低价优势，干倒对手。
你跟一个有底线的人可以讲道理，但你要是跟一个没底线的人，你说你讲道理还有用么？！
就像前几天上热搜的违法开除员工女高管，对着镜头放话“我违法你管得着吗？我就是违法解除，你去告我吧！”“劳动仲裁一审二审，我有的是人，我慢慢等你。我让你两年半找不到工作”。
这还哪有什么行业底线，直接就是在底线竞争，比谁的底线低、比谁更没底线。
任博士说“纵容违法和小偷行为”，一体两面的另一面就是推动小商家之间将价格卷到极低甚至不赚钱，只为竞争优势。
任博士怒问，“...假货横行...这么多年这么多人提醒你，你为什么不仅无动于衷还越走越远？”
我想说的是，谁不知道呢？怎么可能不知道呢！
追求极限的低价用以竞争就不可能保证品质和假货，人家不知道这个？我想他们不但知道，而且门清儿。
但他们的定位更多的可能是做大拼多多这个平台，而不是做好小商家们，要不然这么大个平台也不会只有阿里京东几十分之一的员工数量。
假货的风险也主要在小商家身上，反正顾客可以“仅退款”，一个仅退款就能直接安慰顾客对拼多多的感官。
这种机制下，锅都是各个小商家的，一直稳坐钓鱼台的是拼多多这个平台。
很显然，设置这种机制本身就存在公平性问题，本质就是将劣币驱逐良币进行到底！
所以，这种平台哪有什么行业底线可言？！
没行业底线，才是它最大的竞争“优势”！