找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 淘宝 补单 抖音
查看: 308|回复: 0

电商“仅退款”,这是个病态现象

[复制链接]

5

主题

45

回帖

64

积分

注册会员

积分
64
发表于 2024-6-8 23:43:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
2024年,拼多多交出了一份‘漂亮’的财报,市值超越阿里、京东,成为国内电商一哥,不可否认,拼多多的营销确实有一定实力。
对比京东、淘宝、拼多多的运营模式,拼多多的模式可谓简单粗暴,拼多多在初期进入市场目标群体标准的是中老年人群体,通过低价策略去引流客户,再加上病毒式口令营销,使得拼多多在早期迅速积累了大量用户。



拼多多上市后一直在改进运营模式,从早期的低价策略改变成官方补贴,其中拼多多官方的百亿补贴活动就一直深受欢迎,以前网购电子产品首选是京东,拼多多百亿补贴后价格比京东的还低,不得不说拼多多真的直接把手伸到京东饭碗里了。
5月29日,拼多多上线“自动跟价”功能,帮助商家自动盯牢竞品售价,在授权范围内,只要对方售价比自己低,系统会自动将价格降得比对方更低,更低价的商品可以获得更多的曝光流量。



拼多多价格内卷是存在多年的了,但是这次拼多多在618预热期间突然间上线比价活动,有点“醉翁之意不在酒”。
要知道,国内做电商一般都会多个平台一起做,拼多多、淘宝、京东三大平台一般商家都有开设店铺,拼多多搞“自动跟价”功能,无疑是比三大平台同样的商品价格拉到了最低。
电商内卷价格战、内卷模式有多病态?

今年的电商平台价格战越打越离谱,而内卷带来的问题也随之而来,首先是价格问题,一个商品的价格应该是由供需关系确定的,但是价格战内卷就开始脱离正常轨道,你比我低价我比你更低价,几乎都快卷到亏本售卖。



而商品的价格并不是越低越好,短期来看受益的可能是购物群众,但是要知道,“我们是消费者的同时也是生产者”,如果商品的价格一直内卷下去,企业的利润就会压缩,利润压缩就有可能会降低产能,降低产能意味着不需要过多员工,企业裁员导致群众生活收入减少,从而购买商品的需求变得会更少,从而进入恶性循环。



国内电商平台的“仅退款”功能就是内卷出来的病态现象,而且还有不少的“羊毛党”专门去做这些事,通过“仅退款”功能免费得到商品,这种为了抢用户而出来的模式真的是健康吗?
我不反对内卷,当一个人内卷可能会带来进步,但当所有人都在内卷的时;带来的只有灾难。市场应该是个“良币驱逐劣币”的过程,而过分的价格内卷只会导致企业用更差的质量来控制价格,这就变成了“劣币驱逐良币”。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 电商在线-淘江湖淘宝卖家论坛 ( 湘ICP备2021012076号|湘ICP备2021012076号 )

GMT+8, 2024-12-25 13:18 Powered by Discuz! X3.5

快速回复 返回顶部 返回列表