女子泡温泉被商家直播直呼“可怕”,律师:公共空间直播也可造成侵权

妖风

一名女性顾客选择到温泉度假村休闲娱乐，然而，她却毫不知情地成为了直播画面的一部分。商家将摄像头设置在隐蔽但俯拍视角的地方，未征得顾客同意就直播了她泡温泉的过程。

这场意外让顾客们感到震惊和不安，因为他们本来只是想在温泉度假村放松身心，却不曾想到自己的隐私会被公之于众。这种突如其来的直播行为，让他们倍感迷惑和不安，因为在这样私密的场合被拍摄并直播给无数陌生人，违背了他们的意愿和期待。



而这并非个案。类似事件在市场经营领域并不罕见，媒体报道引起了公众广泛的关注和讨论。人们开始质疑在现代社会，个人隐私受到足够保护的程度，以及商家是否足够尊重消费者的权利和意愿。

许多网友对个人隐私被泄露表达了担忧和反感。他们在讨论中涉及了个人隐私权、知情权和选择权等议题。个人的生活是否能够在没有被他人偷窥的情况下自由展开，这成为了人们讨论的焦点。人们开始思考，如今的社交媒体时代，随着技术的发展和普及，个人隐私是否变得越来越脆弱，容易被侵犯。

然而，对于商家的行为，网友们的态度却存在分歧。一些人认为消费场景属于公共空间，顾客在这里不具备隐私权，因此商家直播顾客的行为并不构成侵权。他们认为，既然顾客选择在公共场合活动，就应该接受被公众观察的可能性。

但另一些人则持有相反的观点。他们认为，即使是在公共场所，个人的隐私权依然应该得到尊重，商家未经顾客同意直播他们的行为，是对他们权利的侵犯。他们指出，个人隐私权是法律所保护的基本权利，任何单位和个人都不应该擅自侵犯他人的隐私。

在社交平台上，特别是在小红书这样的平台上，该议题引发了广泛的转发和留言，凸显了公众对此关注的程度。人们纷纷发表自己的看法，表达对隐私保护的重视，呼吁相关部门能够出台更加严格的法律法规，保护个人隐私权。

律师们对此进行了深入分析。他们指出，事件涉及的法律问题包括个人肖像权和知情权。根据《民法典》相关条款，侵犯个人隐私权可能受到严厉的处罚。即使是在公共空间，未经同意直播他人行为也可能构成侵权行为。

他们还引用了监控设备的类比，强调在公共场所使用摄像头也需要遵守法律规定，尊重他人的肖像权和隐私权。

对于商家的行为是否合理，律师们也提出了自己的看法。他们认为，商家在展示营业场所时属于经营自由的范畴，但未经同意直播顾客行为可能涉嫌侵权。为了避免类似事件再次发生，商家应该遵循合理的方式，比如在明显位置摆放摄像机或征得顾客的明确同意。

针对此类事件，媒体提供了维权通道，包括应用市场下载客户端或拨打热线联系，以便顾客对自己的个人权利进行维护和申诉。

​

​