找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 淘宝 补单 抖音
查看: 94075|回复: 0

京东回应:毫不知情!

[复制链接]

12

主题

45

回帖

92

积分

注册会员

积分
92
发表于 2024-9-11 16:33:03 | 显示全部楼层 |阅读模式



京东回应“罗静案”风波:诺亚财富恶意起诉,寻找“替罪羊”。本文自南都·湾财社。
采写 | 南都·湾财社见习记者 彭乐怡 视频 | 叶浩程

“罗静案”风波未平,被卷入的京东声明称诺亚财富“恶意起诉”,误导投资人和公众。
12月4日,京东集团官方微博“京东发言人”就近日再度被热议的“罗静案”发布声明称,京东作为毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼中,公司的声誉和权益遭受重大损失。


京东声明:
“假冒京东工作、假冒京东员工”
京东声明称,在罗静控制的承兴系公司合同诈骗过程中,承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据,轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产,获得歌斐巨额融资,直至爆雷。面对持续两年多的诈骗行为,歌斐资产尽调工作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞,高管方建华接受承兴巨额贿赂(一审已被判刑),导致投资人受到重大损失,对投资人没有尽到相应责任和义务。


京东12月4日声明
声明中还称,根据公开信息,诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件,上百亿基金兑付面临问题,并多次对投资人隐瞒信息,屡次被监管部门警示和处罚,说明其长期存在严重的风控缺陷。目前“承兴案”相关刑事案件已一审宣判,承兴实际控制人罗静等诈骗嫌疑人均被判获刑。诺亚财富及歌斐资产仍罔顾投资人信任,拒不审视其内部管理问题,恶意对第三方京东发起匪夷所思的高额诉讼,企图混淆视听,继续误导投资人和广大公众,推卸和转嫁责任,为自己寻找“替罪羊”。
京东表示,希望诺亚财富及歌斐资产正视自身问题,拿出诚意和整改措施,尤其是提升作为财富管理公司最基本的诚信和素养,真正维护广大投资人的权益。



外界质疑:诺亚财富拿京东“挡枪”?

南都湾财社此前报道,11月24日,上海市金融法院再次开庭审理诺亚财富(NYSE:NOAH)旗下的歌斐资产和上海自言汽车租赁服务有限公司诉京东、“承兴系”公司及苏州晟隽等公司保理合同纠纷案。
据了解,在这起诉讼中,歌斐资产要求京东、“承兴系”公司等被告偿还其在“承兴系”案中被认定的全部损失30多亿元。这也是该案件在今年4月开庭后的又一次开庭。
此次诉讼,被外界质疑是诺亚财富拿京东“挡枪”。11月28日晚间,诺亚财富发布公告称,近日网络上传播“承兴案件”相关内容严重失实,已严重侵犯公司名誉权并误导投资人和公众。歌斐资产是承兴系刑事诈骗受害者之一,于2019年事发第一时间果断采取司法维权行为,尽最大努力维护全体基金投资人的合法权益,积极推动风险化解。
闹得沸沸扬扬的“罗静案”事发于2019年,由罗静控制的“承兴系”公司和员工通过伪造京东、苏宁公司公章、假冒两公司员工、截取材料快递等方式,骗取湘财证券、摩山保理、上海歌斐、云南信托、安徽众信共计人民币300余亿元人民币,实际造成上述单位经济损失共计88余亿元。
2022年11月,上海市第二中级人民法院作出一审判决,罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪被判处无期徒刑。
在京东声明中所提及的诺亚财富高管方建华,则在此诈骗案中扮演了重要角色,或是诺亚财富尽调失效的原因。据“罗静案”刑事判决书,2016年9月起,在骗取歌斐资产钱款过程中,经罗静批准,由罗岚多次给予诺亚公司旗下诺亚基金负责与承兴系公司联系业务的工作人员方建华共计300余万港元,折合人民币200余万元。
另据媒体报道,2021年3月,上海杨浦区人民法院作出一审判决,方建华犯非国家人员受贿罪,判处有期徒刑3年,罚金10万元。
此前报道:

罗静300亿诈骗案风波再起!拿京东挡枪?诺亚财富回应

END

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 电商在线-淘江湖淘宝卖家论坛 ( 湘ICP备2021012076号|湘ICP备2021012076号 )

GMT+8, 2024-9-19 09:36 Powered by Discuz! X3.5

快速回复 返回顶部 返回列表