关闭直播电商刻不容缓

扬言不负你

有人说电商不死，国民不富，最近封杀电商、封杀直播带货的事情引起了广泛讨论，今天我来分享两种思路，探讨一下直播电商是否应该关闭？电商与实体店之间的利害关系？希望大家看完后能够理性思考。

一、电商不死，国民不富？

假设我经营一家服装店，我的朋友开了一家餐饮店，还有一位兄弟开了一家日用品店。



今天上午我日用品店兄弟来到我店里购买了一件价值300元的衣服，从中，我赚取了200元的利润。

中午我作为顾客去了我朋友的餐饮店吃了一顿饭，花费了100元，他从中获得80元的利润。

然后下午我的开餐饮店的朋友去我兄弟的日用品店购买了50元的商品，而我兄弟从中赚取了40元的利润。

表面上看，我们都赚了彼此很多钱，但是钱都还在我们几个人的口袋里面，而且我们可以在下班后一同出去享受烧烤和小酒，畅谈人生，这样就形成了一个小范围的内循环，小范围的经济活跃。

然而突然间出现了一个线上餐饮平台和一个线上电商平台，他们的价格极为便宜，我们都开始在线上消费。



表面上看，我们每个人都得到了实惠，节省了开销，但是赚取我们钱财的电商平台和餐饮平台不会给我们这些实体店主带来任何收益，因为他们不会来我们这里消费一分钱，我们口袋里的钱只会越来越少，我们的营业额和收入只会不断下降，生意也会日益衰退，最终我们可能不得不关闭店铺，破产关门。

我们的小循环被打破了，钱流向了那些更加富有的人手中，而普通老百姓会变得越来越困难。

所以你认为电商不死，国民不富是否正确？电商平台是否应该被封杀？让我们共同深思。

二、关闭直播带货刻不容缓？

这两天李佳琦、辛巴接连被锤，行业一哥们拉下神坛，模仿鹿晗的二流网红靠带货一夜晋升千万富豪，还有各大明星们戏也不演了，歌也不唱了，争着抢着要入局直播带货，美其名曰是跟上时代发展，就好像每一个比我有钱的人，都在盯着我兜里的三瓜俩枣。



图片来源南都大数据研究院

更恐怖的是不少年轻人的价值观，很容易受这种一夜暴富的影响，都在想方设法地走捷径，整天对着各大网红疯狂点赞。以前，小孩子的梦想都是长大后做科学家、军人、医生，现在却变成了当网红，要直播带货。

还有更重要的就是很多人担心直播带货对实体经济的挤压，今年双11李佳琦一天就卖了90多个亿，这是什么概念？



假设一家线下实体门店一年销售额是200万，那这就是50万家线下门店一年销售额的总和，等于一个人干了好几家上市公司的活，是一点活路不给其他人留。

于是很多人就说，这直播带货都快把实体经济干熄火了，咱们就应该学学印尼，趁这个机会全面禁止直播带货，这样经济就能好起来了，每个人也能赚到钱了。

如果这样想，那就看得太浅了，直播带货非但不能禁止，反而未来国家还会大力扶持。

之所以国家也开始出手整顿？根本原因是现在的这种玩法，对经济的乘数效应太差了。什么是乘数效应？就是一笔钱花出去，能引发连锁反应，带来几倍甚至几十倍的新增消费。就比如你去逛趟商场，需要打车、买奶茶、购物、美甲，最后再看个电影、吃顿海底捞，这个过程中花钱是不可控的，而且所有商家都能受益。况且实体商场也都有辐射半径，不会把其他商场干掉。

但目前的直播带货，特别是这种全网最低价的引流模式，就很容易变成赢家通吃。少数几个头部主播，真的有可能垄断一个产品的全部市场份额，销售利润的大头也都集中在少数人的身上，相当于整个链条上的所有人都在为他们打工。



以前有个段子，如果全国每个人都给我一块钱，我就是亿万富翁了。现在这些头部主播真的做到了，可问题是，你一年挣18个亿，就算你顿顿山珍海味，天天夜夜笙歌，月月买豪宅，年年买豪车，你也花不完。

但这18个亿如果是被1万个小商户赚走了，他们用来消费，就会带动更多的商家挣到钱，这才是良性经济循环。

钱只有流动起来，才能搞活经济，如果都躺在少数人的账户里，经济又怎么转得起来呢？所以，咱们对直播带货不应该是喊打喊杀，而是共同督促规范。

历史早就告诉过我们了，不管是实体经济还是过去的电商，一家独大向来不是啥好事情，独大的结果只有一个，那就是垄断、暴利和疯狂。

只有互相制衡博弈，普通老百姓才能长久地获得实惠。再说了，直播电商本质上是一种创新的商业模式，只要不违法违规，只要依法纳税，一个人怎么赚钱，赚多少钱，都是值得鼓励的，毕竟留给咱们普通人改变命运的机会已经不多了。

今天的分享就到此结束了，如果大家有其他的想法和建议欢迎在评论区留言。

做运营·有我们陪伴

你是否想自己做运营？

却不知道该如何做？

还在迷茫于运营工具和方法？

想学习完运营之后找到一个适合自己的工作！

目前还处于迷茫阶段？

关注会运营，我们会不断的迭代新的运营课程！

好文！点个在看！
分享、收藏、在看、点赞，4连