脱虚向实不要否定电商，因为电商本身就是实体经济

情话似毒°

当前有种声音，商场大面积空置、经济不好是电商的影响，脱虚向实需要打击电商，回归实体经济。对此，老布有不同看法，接下来解析一下：
从电商的直接打击面看，电商影响的是实体门店，不是影响实体经济，不要混淆概念。电商背后的经营主体，就是千千万万个实体经济，只是形式换了，比如电商在卖手机、家电、农产品，这些店家不是实体经济吗？一定要摆到商场，一个月交几万店租才是实体经济吗？电商平台费不更低吗？
同时，电商线上+门店线下组合，还可能降低店租成本，比如老布有个老乡销售家乡特产的，他门店不用选在市中心，就在小区楼下，但借力电商的网销，铺开了全国的市场，店租还降低了。
再从电商的效用来看，还大幅提升了实体经济的交易、流通速度，即使在一个很偏远山区，只要你的产品有特色，或者有竞争力，销量就可以通过电商得到几何级数的放大，做到了真正的酒香不怕巷子深。





另外，电商虽然打击了商场，但也旺了另外一种地产业态的产品，那就是物流、仓库厂房和用地，使一个城市的土地效率得到充沛的使用，因为物流仓库不需要建在市中心，在远郊都可以，你表面上看到了商场的冷清，那物流仓库的业主不也受益了吗，你可以不做商场，可以做仓库物流啊。从实体厂家来说，铺仓库的物流成本，大多数还要远低于铺商场高昂租金的费用，实体厂家还做到降本增效了呢。
回到被影响商家的层面，在商场、商业街销售衣服、日用品的时代已经过去了，取而代之的是美食、理疗、电影等体验式业态，你要么从事这些业态，要么顺势而为，在电商平台开店。强者从来不抱怨形势，就像老布做房地产，商业地产受到影响，那我就把商铺配比做低，把住宅比例做高不就完事了吗？
PS：欢迎关注老布，观点有态度，洞察有深度！