|
|
及哪家平台sd最多？sd是有成本的，扣点越低的越容易sd，开店门槛越低的越容易sd，监管门槛越低的越容易sd！”
后来有资深天猫卖家朋友提醒东哥说，天猫sd其实差不多的，如果只是靠投广告肯定都是赔本的。所以关于sd准则里，还有关键的一条“利益驱动越大，sd越多。”并不会因为平台打击sd更严了而不会sd，从sd量来看京东也是仅次于淘宝和天猫的平台，有朋友说随着京东平台越来越大，大有超越趋势了。有一些小平台没有多少自然流露订单，就算零佣金，也不会抓sd，卖家连注册上传商品都嫌麻烦。
不同平台的sd成本
天猫的sd成本也要高得多，完全模拟真实用户下单路径，3元的直接sd成本，10元左右的天猫佣金成本，5元的快递成本，一单差不多十七八块，这还没有算税的成本。全刷是不行的，天猫sd主要是bd为主。卖家另可付20块刷一个虚假订单都不愿意买广告，流量有多贵可见一斑。
京东平台卖家sd的成本差不多，甚至因为扣点更多，成本更高一些。京东没有返还技术服务费一项，但有在超过一定交易规模的扣点政策扶持。京东打击sd的技术要比阿里弱，在技术操作层面京东sd相对比天猫更容易操作一些。还有一个原因会刺激京东商户更多的sd，就是京东平台没有太多营销工具给商户，所以总结到最后，商户做京东平台运营的经验就是会sd就好！
京东每年给到POP业绩要求很高，流量是相对有限，自然转化率是相对有限，小二如何完成业绩。所以建议京东在以后不必在财报里披露GMV了，也不必以GMV为纲，应该用更合理健康的业绩指标考核小二。至于投资人关心有多少是刷的，这个不重要，重要的是关注开放平台收入。sd扣佣金是卖家sd最主要的成本之一，京东也好天猫也好也都是sd的直接受益者。
阿里严打sd，卖家就会去买广告吗？
sd之害在于破坏了商户间的公平竞争，sd之害在于制造虚假信用破坏了网购的基础信用体系，sd之害在于平白无故的浪费资源。没有谁一开始就想sd，刷有被抓的风险，但不刷就是死的风险。
sd产业的收入比阿里整体收入还要高，卖家通过sd替代广告投放，所以就不奇怪阿里为什么要严厉打击sd了。虽然阿里无论是在技术层面，还是规则处罚方面，都加大了力度打击。但问题来了？不允许sd卖家就会转向买阿里广告吗？依然很难，只要买流量模式下不赚钱就不会去买广告。
阿里打击sd态度坚决但并没有杜绝sd，而只是让sd成本上涨了。sd是恶性肿瘤，没有人愿意刷虚假订单，只有坏的制度引导人去做坏的事情。最终导致劣币驱逐良币，不sd的被淘汰出局。作为一个健康正常商业生态，阿里巴巴的商业模式是有问题的！而京东同样要反思自己的技术是不是也太差了，后台很难用，做了这么多年，淘宝的那一套，抄也该抄会了吧。但是，京东提供了更多营销工具，提升了打击sd技术能力，就可以杜绝sd了吗？一样不会的。
卖家经营成本持续上涨大势所趋
|
|
湘ICP备2021012076号 )
发表于 2024-6-19 21:37:18